Обсяги розкрадання банківських коштів за участю Поліції охорони та приватних охоронних структур в 1,4 рази збільшують чинну облікову ставку НБУ, що становить загрозу національній безпеці України.

Про це в інтерв'ю ІБ “Сек’юріті ЮЕй” заявив Георгій Яворівський, заступник начальника Управління з розкрадання ресурсів Департаменту внутрішнього аудиту Національного банку.

Коментуючи небажання “Приватбанку” надавати журналістам інформацію про результати аудиту, у якому фігурують охоронні фірми “Венбест”, “Явір-2000” та “Олімп-безпека-сервіс”, пан Яворівський зокрема сказав наступне: “Нам відомо, що за результатами аудиту попередніх років служба безпеки “Приватбанку” за допомогою деяких охоронних фірм вкрала близько 4,5 млн. гривень. Нам відомо також, що ці фірми у 2021 році утричі збільшили обсяги робіт з надання охоронних послуг та обслуговування охоронно-пожежної сигналізації у зазначеному банку. Проте проблема набагато ширша. Треба говорити про вплив обсягів розкрадання, так би мовити, “охоронних грошей”, на національну безпеку України”.

Нагадаємо, що за інформацією “РБК-Україна” у період з грудня 2016 р. до липня 2020 р. у “Приватбанку” були вкрадені десятки мільйонів гривень на охорону об'єктів банку, а керівник напрямку аудиту “Приватбанку” Вадим Стеценко (який підписав відповідний акт) був звільнений з посади.

16.02.2021 р. ІБ “Сек’юріті ЮЕй” відправив інформаційний запит о “Приватбанку” з проханням письмово підтвердити або спростувати інформацію про крадіжку десятків мільйонів гривень в результаті укладення договорів на охорону. Станом на початок квітня офіційної відповіді на запит не отримано.

Від редакції: вітаємо з 1 квітня! На жаль, у цьому жарті багато правди ((

В період з грудня 2016 р. по липень 2020 р. у “Приватбанку” були вкрадені десятки мільйонів гривень на охорону об'єктів банку.

Про це у грудні 2020 р. з посиланням на результати позапланової аудиторської перевірки закупок послуг, якими керує Служба безпеки “Приватбанку”, повідомило РБК-Україна.

За оприлюдненими даними, керівник напрямку аудиту Вадим Стеценко підписав відповідний акт 30.09.2020 року, і менш ніж за два місяці він був звільнений з посади.

В матеріалах аудиту фігурують компанії “Венбест”, “Явір-2000” та “Олімп-безпека-сервіс”.

Станом на 04.01.2021 року у публічному форматі ані керівники згаданих підприємств, ані представники правоохоронних органів не висловились з приводу зазначеної ситуації.

Нагадаємо, що у березні 2018 року організована професійна частина ринку охорони почала виявляти та фіксувати ознаки кримінальних порушень з боку посадових осіб “Приватбанку”.

За деякими даними, витрати на охорону об'єктів “Приватбанку” у 2020 році становили близько 400 млн. грн.

Публічні особи українського ринку охорони та безпеки закликають до заходів з протидії пандемії коронавірусу.

Зокрема, голова Правління Харківського СРСБ Володимир Косенко запропонував 23.03.2020 року провести інтернет-зустріч учасників ринку безпеки для обговорення поточної ситуації. “Если у нас получится объединить треугольник «Социально-ответственный бизнес — публичная власть — волонтеры»… мы намного уменьшим вероятность распространения и летального исхода», - зазначив пан Косенко.

Євген Лихожон, фронтмен фірми “Явір-2000”, закликав підприємців в рамках благодійних заходів з протидії вірусу перераховувати гроші на рахунок “Явір-2000”.

Під час телеефіру на полтавському телебаченні 19.03.2020 р., присвяченому питанням боротьби з коронавірусом, пан Лихожон, зокрема, зізнався, без чого не може існувати всеукраїнська «самая бальшая» охоронна структура: “Как в данном случае поступил я? Наша охранная компания имеет очень тесные взаимоотношения с производителями в Китае… Я связался с компанией Hikvision, это мировой лидер в системе видеонаблюдения, с которым у нас давние отношения — больше десяти лет. Потому что всеукраинская самая большая структура не может существовать без соответствующего оборудования. Я попросил связать меня с медицинским центром, который координировал действия в Китае”.

У той же час, на сайті “Явір- 2000” з'явилась інформація про те, що компанія виділила 10 млн. грн. на боротьбу з коронавірусом у Полтаві.

Зазначимо, що першою на інформацію про пандемію зреагувала Українська федерація професіоналів безпеки. Організований охоронний бізнес запропонував професійні спільноті ознайомитись з інформаційними матеріалами, що можуть бути використані у заходах, спрямованих на запобігання поширенню коронавірусу серед персоналу.

Чи є охоронник фірми “Явір-2000” співучасником пограбування ювелірного магазину в Києві, на даний час невідомо.

26.08.2019 р. у Деснянському районі столиці невідомий чоловік з рушницею скоїв напад на ювелірний магазин. За повідомленням низки ЗМІ, охоронник фізичного посту на момент нападу покинув об'єкт, що охоронявся.

На світлині з місця злочину видно, що охоронник має фірмовий одяг охоронної компанії “Явір-2000”.

На запит ІБ “Сек’юріті ЮЕй” в компанії не спростували участь охоронника “Явір-2000” в інциденті, проте повідомили, що не можуть розкривати подробиці, оскільки органи поліції здійснюють досудове розслідування.

На думку джерел, наближених до Поліції, охоронник може бути співучасником злочину.

Нагадаємо, що 19.09.2018 р. охоронник групи швидкого реагування охоронної фірми “Сіріус” при незрозумілій поведінці свого колеги скоїв пограбування столичного закладу “Спорт Лото”. При цьому фронтмен “Сіріусу” Ігор Ніколенко обвинуватив організовану спільноту ринку охорони у здійсненні провокації проти його групи компаній.

Світлина з сайту “Информатор”

Автор: Олександр Краснопьоров, керівник Security UA

Початок розмов про патріотизм означає лише те, що хтось щось поцупив. Це давнішня прикмета. Так само, часто починають горлати про поразку в тендері, коли можливість красти незворотньо зникає.

“Укргазвидобування”. Стратегічне підприємство України, надія і гарант незалежності і перемоги. Акціонерне товариство щорічно видобуває мільярди кубів нафти і природного газу, тони газового конденсату; виробляє пропан-бутан і світлі нафтопродукти, здійснює розвідку родовищ і транспортування нафти і газу, займається реалізацією продукції через власну мережу АЗС тощо. Географія роботи — майже вся Україна.

Не дивно, що інфраструктура товариства потребує шалених витрат на охорону. Йдеться про щорічні сотні мільйонів гривень. Так, наприкінці минулого року відбувся тендер, на якому п'ять охоронних фірм виборювали охоронний бюджет “Укргазвидобування” розміром майже 290 млн. грн.

За підсумками торгів одна компанія — харківська “Бастіон-Сервіс” — потрапила до Реєстру недобросовісних учасників закупівлі. Харків'яни намагалися посперечатися з організаторами тендера у суді і навіть виграли суд першої інстанції. Проте апеляція в лютому ц.р. встановила, що місцевий суд багато чого не врахував, і “Бастіон-Сервіс” остаточно лишився ласого шматка охоронного пирога (справа № 910/17522/18).

Після судового провалу “Бастіон-Сервісу” на численних Інтернет-ресурсах з'явилися явно писані “під копірку” статті про “нечистоплотність” керівників “Укргазвидобування”. Ніби охорона стратегічних об'єктів з порушеннями закону доручається наближеним колишнім силовикам. Авторами непристойно схожих статей навперемінки зазначались “Николай Ткачук” та “Олег Бойко”. Деякі серйозні, на першій погляд, видання автора геть не згадували. Заради інтересу Security UA звернувся до редакції одного з сайтів з запитанням — хто такий “Николай Ткачук”? Відповідь прогнозовано не надійшла.

Варто зазначити, що “Бастіон-Сервіс” періодично потрапляє в об'єктиви журналістів в не найкращому світлі. Зокрема, у 2014 році компанія разом з київською фірмою “Альфа-Щит” відкусила у газовиків майже 132 млн. грн. При цьому “Бастіон-Сервіс” на той період мав на озброєнні лише 15 джипів, хоча кваліфікаційні вимоги Замовника вимагали в п'ять разів більше позашляховиків для охорони.

В публікаціях, що вказані вище, журналістів Security UA скаламутила агресивна брехливість авторів (або автора). Ніби компанії-переможці порушили вимоги щодо кількості охоронників. Дивимось на умови закупівлі. Вони містять лише кількість постів на об'єктах Замовника, а щодо чисельності персоналу охорони — жодних вимог.

Чинні державні розрахунки норм тривалості робочого часу зафіксували число 1993. Тобто, з врахуванням усіх вимог законів про працю людина має працювати в рік не більш, ніж 1993 години. Кількість годин цілодобового посту в рік становить 365 х 24=8760. Відповідно, чисельність охоронників на один цілодобовий пост 8760/1993=4,4. Щодо лоту №2, відносно якого у “літератора” виникли претензії, виставляється 71 пост. 71 х 4,4= 312,4. Це означає, що для роботи потрібно трохи більше трьохсот співробітників. Наявність даної кількості охоронників у фірми-переможця ніким не заперечується.

За версією утаємниченого автора, головним “паскудником” нафто-газового гіганту є Олександр Сінгаєвський, директор з питань безпеки. Журналісти Security UA не полінувались і вирушили на вулицю Кудрявську, де розташований офіс акціонерного товариства.

Олександр Миколайович виявися небагатослівною, конкретною і щирою людиною. Від нього журналісти дізнались, що “Бастіон-Сервіс” тимчасово опинився “поза грою”, оскільки не забезпечив пропозиції процедури закупівлі у формі електронної банківської гарантії. А саме: на документах харківської фірми була відсутня кваліфікована електронна позначка часу. Без такої позначки неможливо довести факт існування документу на певний момент часу. Якби пан Сінгаєвський “не помітив” цього порушення, йому б самому довелось відповідати перед Законом.

Директор з питань безпеки емоційно обурився відвертою брехнею “замовних писак” про нібито відсутність у переможців допуску до державної таємниці. Олександр Миколайович продемонстрував копії документів на бланках СБУ, що свідчили про провадження обраними фірмами діяльності, пов'язаною з таємницею. “Невже хтось справді вважає, що під час війни державна структура знехтує такими принциповими речами?!” - здивувався досвідчений службовець.

Security UA не має наміру ідеалізувати ані керівництво державного монополіста, ані переможців тендеру. Скоріш за все, компанії мають порушення, які є характерними для усього охоронного ринку. Це може стосуватись офіційного оформлення охоронників, виплат “у конвертах”, зберігання зброї тощо. Проте хотілось би зазначити інше.

Об'єкти “Укргазвидобування” давно і міцно обступили крадії і мародери. Навколо “труби” годуються найрізноманітніші люди і структури. Навряд чи в ЗМІ потрапляє один відсоток випадків розкрадання нафти і конденсату. При цьому крадіжки аж ніяк (!!) не можуть відбуватись без спільної участі персоналу товариства на місцях і охоронних структур. Інсайдери згадують випадок, коли рукав “врізки” від труби виходив прямо в караульне приміщення. Тому варто більш уважно придивитися до компанії “Бастіон-Сервіс”, яка разом зі своїм “постійним клієнтом” (див. скрін-шот) в особі київської фірми “Альфа-Щит” більше десяти років “сидить на трубі”.

Журналісти і медіа-детективи Security UA схиляються до думки, що насправді не “Альфа-Щит” купує послуги “Бастіон-Сервісу”, а навпаки: “Бастіон-Сервіс” на даний час є повністю підконтрольним київським колегам. Щоб отримати докази, необхідно провести повноцінне розслідування діяльності компанії “Альфа-Щит” з початку бурхливих дев'яностих. Можливо, знайдуться родинні зв'язки керівництва компанії з одним, вже покійним, міністром МВС (з таким родичем можна не охороняти, а лише приїжджати з торбою за грошима); намалюється повна картина того, як один “талановитий” співробітник “Альфа-Щит” з московським корінням став головою СБУ і, пізніше, радником Януковича, потрапивши в список сімнадцяти “апостолів” колишнього режиму. Нарешті, з'ясуються усі жертви рейдерських захоплень, до яких залучалась фірма “Альфа-Щит”.

Щодо “Укргазвидобування” важливо прослідкувати, чи не охороняють зараз співробітники “Бастіон-Сервіс” конденсато- і газопроводи, станції катодного захисту тощо, які офіційно взяла під охорону “Альфа-Щит”. І, нарешті, варто пошукати можливий кримінальний зв'язок між компанією “Альфа-Щит”, “врізками” в трубу і міліцейсько-поліцейською комерційною охороною. Принаймні, певний зв'язок між “Альфа-Щит” і арештованим, але виправданим начальником Поліції охорони генералом Будником вже простежується.

Ось до яких сумних висновків і припущень приводить аналіз медіа-активності структур, ображених на рішення тендерного комітету державного стратегічного підприємства. Спитаєте - а що ж робити? Відповідь ви знаєте: боротися!